Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

О прозрении г-на Хуга

Вообще-то здесь должен был бы быть длинный текст о том, что господин Хуг увидел на Донбассе множество людей с символикой РФ. А я бы написал, что у нас не сразу появилась своя символика, и мы пользовались "национальной", как и завещал Майдан. Напоминание о том, что красные флаги и флаги победы не совсем являются "русской символикой", а используются по всему миру. И долгие размышления на тему нашивок и погон, воинской традиции, которая у нас очевидно же, что русско-советская и прочие вещи. Возможно, даже можно было бы вспомнить, что символика находится в свободной продаже...

Я просто обратил внимание на другое. Хуг говорит, что он допросил пленных, которые сказали ему, что являются членами регулярных войск РФ. И я, или опять что-то не понимаю, или мир успевает меняться так быстро, что я за ним не успеваю. Наблюдатель обсе "допрашивает пленных" и они ему в чём-то признаются. Кстати, а эти люди находятся в плену у ОБСЕ или Хуг допрашивал пленных, которые перед этим (и после этого) находятся в распоряжении одной из воюющих сторон, и могут подвергаться давлению, так скажем? И с каких пор вообще военнопленные могут давать признательные показания против самих себя. Я как-то припоминаю, что пленные не могут давать никаких "показаний" будучи в плену. Даже конкретные случаи припоминаю, когда западный мир об этом громко заявлял. Тогда речь правда шла об английских пленных.

А вот, например моя куртка. Там и флаг РФ, и шеврон диванных войск РФ. Предлагаю присовокупить к доказательной базе.



О невинных жертвах ополчения

В 14-ом году в Луганске была задержана женщина, за корректировку огня украинской артиллерии и работу на разведку Айдара. Она плакала в камеру и рассказывала о том, что друг просто попросил её сфотографировать дома на телефон.





Потом оказалось, что как обычно у этой невинной женщины есть интересный бэкграунд. Как я много раз об этом писал, за отсутствием профи, их работу делают тоже не совсем случайные люди.



Но, конечно это всё выдумки русской пропаганды. Кровавое наследие НКВД. Пытками луганские следователи выбили признание из просто пойманной наобум женщины. Может, конечно, она и любила Украину, но не более. Вероятно, в "подвалах стены которых сочатся кровью" палачи специально сняли этот сюжет для Лайф-Ньюс. Кроме прочего, всему демократическому миру ведь известно, что корректировщиков не бывает. Это просто ещё один повод для рецидивов ГУЛАГ-а. В итоге эту невинную женщину освободили из концлагеря террористов



И казалось бы, она может вернуться к своей мирной жизни. Она же не шпионка и не нацистка.

Но, неожиданно(!!!), вот она позирует с госпожой Билозерской где-то на передке. И в руках у неё не цветы.



Я просто хочу уточнить. Так всё-таки не ошиблись луганские "коммисары", и под маховик попал тот, кто должен был и за дело? Или она всё ещё невинная девочка, которая не имеет никакого отношения к подпольной работе? И, я, конечно, понимаю, что у среднего украинца память не тянет такие периоды времени, как два года. Но это вот никому не кажется странным, господа любители честности, открытости и прочего? Может там кому-то пора признаться, что обвинения в кровавых репрессиях были необоснованы. Собраться там на очередной марш и сказать вот так вот прямо, честно ,на весь мир, как эти люди умеют, что ошибочка вышла. Что "политзаключённые" на самом деле "деверсы" и на них, по хорошему, даже конвенция о правах военнопленных не распространяется.

И кто теперь плохой?

Говорят, что у украинского воинства есть честь и прочее, что выгодно отличает героев Nazii от "ордынцев", пытающихся захватить Донбасс.

Помните сколько плакатов нарисовано, сколько фейков сделано, сколько фраз вырвано из контекста. Украинцы даже приспособили под себя известный израильский плакат, на котором террорист Хамас прячется за коляской с ребёнком, а израильский солдат закрывает собой коляску. Диванные сотни плавили клавиатуры с шикарным "идите в поле и воюйте честно" и прочими "я дончанка, русские используют меня как живой щит". При каждом обстреле, который не могли даже в украинском инфополе представить как "самообстрел", оказывалось, что неуловимые (и неуничтожимые) самоходки прятались за гражданскими объектами, вынуждая "героев" стрелять по больницам и школам. Проколы с отжатыми квартирами и грузовиками украденных вещей уходящими на Запад, конечно же, списывались на происки агентов или фейки русской пропаганды. Изредка, оказывалось, что это исключение - феномен. Но на самом то деле украинцы не такие.

И, я просто поражён, никто такого не мог ожидать, но оказалось, что украинские войска массово практикуют размещение складов под прикрытием жилых домов. А склады боеприпасов (и не только), являются военными объектами, если кто-то сомневается. Это кроме того, что они и само по себе представляют повышенную опасность и требуют определённых мер по обеспечению защиты окружающих. Да, кто-то даже не побоялся создать петицию на сайте Порошенко, что довольно опасно в текущих условиях, ведь петиция создаётся с подтверждением паспортных данных. И даже нашлось несколько людей, которые это запостили. Все же помнять Сватово, давешний склад в Зайцево и прочее.

Collapse )

Когда терминология важна

Я тут заметил, что терминология гораздо важнее чем кажется. Казалось бы все участники процесса говорят (или хотя бы понимают) на русском языке. И я сейчас не собираюсь стебаться над украинским новоязом в котором слово "мир" обозначает войну до победного конца. И прочие циклы зрадо-перемоги.

Вот например есть некое лицо. И это лицо ненавидит негров. Не спорит над терминами и шутит про политкорректность, а действительно, на полном серьёзе выступает за лишение всех людей с чёрной кожей гражданских прав и прочие прелести. Думаю, что ни у кого не вызывает сомнения, что такой человек расист. Да и сами такие люди вполне используют этот термин, почему бы нет.

И наоборот, если, вдруг, некий борец за права негров переходит невидимую грань между требованиями уравнять права и требованиями "мочить белых" то и он тоже вполне будет назван расистом. Ну может с уточнением, что чёрным расистом. Антисемиты и сионисты, как их противоположность. Исламофобы и исламисты. У всех есть свои названия и никто не хихикает глупым смехом и не начинает рассказывать, что эти слова не имеют смысла и специально придуманы злым тираном для самооправдания. Просто, некий скинхед Джон заходит на слёт анонимных скинхедов, показывает свою татуировку со свастикой и говорит "Хэлоу, я Джон и расист и антисемит". И всем всё понятно, независимо от положительного или отрицательного отношения к названым явлениям.

Всё относительно просто и понятно. Пока, как обычно, дело не доходит до русских, русскоязычных и др. Ну может же быть два понятных слова. Ну там русофил и русофоб. Так нет же, оказывается, что у слова русофоб это смИшнючий мемчик и оно вообще не понятно что обозначает... Люди, очнитесь, блеать! Когда кто-то пишет, что "козломордые монголокацапы тысячу лет паразитируют на всём мире и должны быть за это примерно наказаны, а желательно уничтожены", а через две строчки, что он НЕ русофоб, и вообще такого понятия нет. То кто-то кого-то в этот момент обманывает. Даже не обманывает, а наёбывает, с учётом масштаба. Я понимаю, конечно, что у нас типа эра постмодерна, нет имени - нет явления и вот это всё. Но давайте честно - это же не здорово. Почему человек который призывает уничтожать евреев антисемит. Даже если он призывает к этому не в Израиле, и даже если он араб у которого немеряно исторических обид для подобных заявлений. А человек призывающий убивать русских или русскоязычных, или вату, или совков - "патриот Украины". Та пусть он будет хоть патриотом Камбоджи. Это же характеристики разных сторон его личности и деятельности, которые не взаимоисключают друг друга. Араб из прошлого примера тоже может быть 100 раз патриотом Палестины, но он при этом может быть и антисемитом. А может и не быть. А может вообще быть кем-то ещё.

Я конкретно настаиваю, что ненависть к русским (а также русскоязычным, православным и др.. под которую ненависть к русским маскирует) ничем не отличается от любой другой национальной или рассовой ненависти. И попытки маскировать подобную ненависть, а соответственно и призывы к деятельности, должны расцениваться соответственно. Потому что мысль о том, что "я вообще не против русских, я просто против православных, коммунистов, путинистов, совков, ватников и прочих, особенно когда они говорят по русски и имеют соответствующий цвет кожи и разрез глаз" - это ровно такая же чуть замаскированная национальная ненависть, как и любая другая. И в этом нет ничего смешного, никакого самооправдания за уровень жизни в России и т.д. Потому что это опять же абсолютно разнородные понятия. Потому что, как и в остальных случаях можно быть расистом, а можно констатировать, что племя "бонго-тонго" живёт фигово. И это разные вещи. Совсем разные.


Боинг. Вопросы два года спустя

Сегодня почти два года с момента крушения Боинга. До сих пор нет однозначных выводов следствия, но важность этого события для всей войны переоценить тяжело. Хотя об этом в конце. А начну я с вопросов.


Collapse )


Понятно, что никто уже не найдёт расчёт стрелявший по Боингу. С большой долей вероятности понятно, что это был украинский зенитчик. Не важно, насмотрелся ли он 1+1 и думал, что сбивает русский бомбардировщик, который летит утюжить котлы. Или был он сознательным бойцом, который имел приказ на этот выстрел. Потому что для того, чтобы сбивать что-либо для РФ есть гораздо более простые варианты, не связанные с трансопртировкой БУК-ов через воюющую страну, через котлы, отрезанную границу и прочие радости военных дорог. В любом случае после таких выстрелов расчёты не живут.

Но я хочу знать другое. Почему мы всё ещё не видим диспетчера который вёл этот самолёт? Он гражданское лицо, его имя легко узнать сотней способов при ведении расследования, его голос есть на записях чёрных ящиков, которые мы также не слышали.

Я готов понять, почему следствие не отвечает на вопрос кто стрелял, типа сложно, не все обломки собраны и прочее. Отлично. покажите нам диспетчера. Ну пусть он нам расскажет о чём думал, когда вёл туда борт. или кто приказал. Или что там ещё было? Может диспетчер идиот и мы на видео увидим как у него капает слюна и дрожат руки, и поймём, что имела место трагическая случайность. Мало ли что может быть.

Но! Два года! Два года нам не могут показать диспетчера из Днепропетровского Аэропорта, который принял смену, росписался в журнале и вёл этот самолёт к гибели. Ни одна из комиссий, следственных групп и "волонтёрских" организаций так и не попыталась даже его найти.

В принципе это всё. У меня остался только один вопрос: Почему???

Ищут пожарные, ищут милиция...

Пока бандеровцы в Украине радостно празднуют свои победы и переименовывают улицы, которых, кстати, и до Майдана было далеко не ноль, украинская русскоязычная "интеллигенция" пытаестя развенчивать мифы. Ну вот нет бандеровцев. Не видели они ни одного. А если вы стоите на проспекте Бандеры, а недалеко есть проспекты Шухевича и Телигы, то это просто феномен, грамотно поданный вам русской пропагандой.

Дети маршируют и поют "бандеровец-бандеровец" - феномен. Грамотно показанный с нужного угла подлым русским режиссёром. Не спрашивайте откуда таковой в Тернополе на школьном смотре строевых песен. И откуда там вообще смотр строевых песен?

Возле баррикады на Майдане с надписью 14:88 висит  дохрена метровый портрет Бандеры? Это феномен, нету там всего этого, просто русский пропагандист, сука, специально в кадр это снял. И потом ещё камеру себе разбил, чтоб подставить всех. А так одни только менеджеры среднего звена там были.

Чёрно-красные флаги на танках и батальоны, которые объявляют себя последователями Бандеры, Шухевича... Гитлера. Нет, это феномен, они просто защитники Украины. Они просто так троллят.

А Бандеровцев нет, мы же с вами не можем не поверить лучшим людям, которые ищут их два года и найти не могут, правда?

Я, конечно, не могу приехать и вольготно прогуляться по проспекту Телигы, а потом свернуть на Бандеры. Сесть в теньке на лавочке и неспешно перелистывать труды Донцова в поисках "мифических бандеровцев" в Киеве. Я просто пролистал ленты самых больших пабликов на день назад и вот вам практически везде размещённые агитки. Просто за последние сутки.

Collapse )

Поэтому я там не знаю кто и что не может найти. Мне понадобилось пять минут и несколько щелчков мышью.

Поэтому если русскоязычным писателям постов и охателям на ток-шоу ещё не подвезли новую методичку, или просто со старой неохота расставаться... ну или хочется ещё годик другой подить иллюзиями, как те самые добрые бюргеры, не знавшие о нацизме до 45-го года. То я на всякий случай скажу прямо. Всё, блядь, хватит. Маскарад окончен. Хватит врать себе и другим, параллельно доказывая, что бандеровцев нет, что они есть, но хорошие и т.д. Хорош.

З.ы. все желающие реально доказать что бандеровцев в Украине нет могут подойти к танку с чёрно красным флагом или на базу какого-нибудь ПС-УДА-ОУН и показать потом в сети видео, где они докажут это экипажу данной машины, например. Типа "здравствуйте, я киевский манагер и я уже задолбался объяснять ватникам, что вас не существует, дорогие танкисты!". И я просто хочу посмотреть, что будет дальше.

Образец для подражания

Есть на кого ровняться военнослужащим Украины, этим рыцарям без страха и упрёка. Которые на досуге изучают цитаты великих людей. Я просто немного дополню. Известный австрийского художник, который произнёс эту мотивирующую фразу бросил живопись, и стал известным политиком, так скажем. Это Адольф Аллоизович Гитлер.

А так, они не фашисты. Вообще никто не видел фашистов. Они просто любят живопись. А вся "интеллектуальная публика", которая пока что нам свидетельствует, что фашистов нет, хотя стоит в очереди на уничтожения второй, просто лучше бы читала книжки и знала что имеют в виду "патриоты".



Просто совпадение, они же не фашисты, а патриоты.

Это эмблема 2-ой танковой дивизии СС "Дас Райх"



А это танк полка МВД Украины "Азов"



Это талисман 3-ей танковой дивизии СС "Мёртвая голова"



А это эмблема взвода «Бородачі» (Borodach Division) полка МВД Украины "Азов"



Я думаю, что это простые совпадения, или троллинг русской пропаганды. Ведь это же украинская милиция, которая знает законодательство, и не придерживается каких либо ультраправых взглядов. Опять же там уставы есть. Я просто напоминаю, что в некоторых странах (США, Германия, РФ....) за такие совпадения в силовых органах наступают дисциплинарные последствия, это как минимум.

О подмене понятий, чистых руках и прочей мифологии

Меня очень развлекает тезис, который часто звучит и у меня в комментах от украинских троллей, и от лидеров мнений, и от прочих персонажей паноптикума политикума Украины. В общем виде это рассказ о том, что все нацики, военные преступления и просто маразмы, о которых я, например, пишу это необходимое зло, ради борьбы с большим злом - сепаратизмом. У особо заражённых манией величия в роли большого зла выступает лично Путин или вся РФ. У самых больных русские и русский мир в целом. Отдельным подвидом этого же тезиса является объявление всех излагаемых фактов "феноменами", которые не меняют общую картину, а зачастую даже неизбежны для настоящей демократической страны. Далее можно узнать о их нужности и по сути переходим к первому варианту.

Например меня умиляют рассказы "интеллигентов" о том, что, например, нацисты в добробатах, сейчас очень нужны, потому что они воюют. И им можно простить преступления, потому что так они воюют эффективнее. А потом разберёмся, типа. Пишут это, как правило, те кто сами не воюют, и не собираются. Потому что их тушки слишком ценны для этого, они элита. А в последствии они с чистыми руками и чистой совестью собираются жить и работать в европейской демократической стране. Или не в ней, руки то чистые, можно любую выбрать. У меня лично, походу возникает вопрос чисто практического характера: а куда после выполнения своей важной роли воевать за данных ораторов испарится всё это "необходимое зло"? Или может оно признает умственное превосходство и мудрость данного решения, и просто уступит страну таким вот хитрым ребятам? Но это так, оффтоп.

Так вот в таком подходе, кроме кучи мелких, есть одно большое передёргивание. Потому что все эти замечательные тезисы о "феноменах" и о "необходимости" абсолютно чётко обозначают, что эти люди всё знают о своей стороне и её методах и одобряют именно такой порядок вещей. Не "всех преступников не поймаешь....", не "ой, что вы, я даже не мог подумать, что такое делают наши..." не прокатывают при таком подходе. А если кто-то забыл, или не знал, то я напомню, что чужие преступления (если, скажем, мы и правда террористы) своих преступлений не оправдывают. Да, это не детский сад, и разборки про то, кто хуже, у взрослых людей как-бы не работают. Да и вообще, если уже выйти из украинского выдуманного мира, борьба с "террором" путём бОльшего террора это несколько странно. Правда не так умно выглядит, когда вещи названы своими именами? А если ещё и вспомнить, что первый террор был придуман специально нанятыми людьми и грамотно распиарен, пока не стал жить самостоятельно в умах истеричных обывателей, так и вообще. Но пусть, пусть я лжец, и действительно террористы захватили Донбасс и хотели захватить всю Украину, разве это даёт право становиться преступниками? А я подчеркну, что чистые руки в данном случае это иллюзия, одобряя и пропагандируя преступления, а тем более снабжая преступников и помогая им скрывать свои поступки, все пользователи доводов рассматриваемого типа, и сами становятся таковыми.

И я даже не рассчитываю, что сами пользователи данных оправданий это прочтут или поймут. Я просто хочу, чтобы людей нормальных не обманывали милые фоточки, приятные лица, красивые вышитые рубашечки и прочие элементы доброй и демократической нации. Просто задавайте им контрольный вопрос при общении, и потом смотрите в настоящее лицо собеседника, а не глянцевую маску.

Времена когда нормальным было "уничтожить эту деревню, чтобы спасти её от коммунизма" прошли давно, в цивилизованном мире. И, казалось, что всем уже всё давно объяснили. Но желающие менять даже не свою жизнь, а свой покой и привычки, на чужие жизни не перевелись, даже близко. Смотрим клип Дорз, и пытаемся что-то вспомнить... А завтра я расскажу вам о том, почему довод "у нас премьер еврей, значит мы не фашисты" не работает в ещё большей степени. Особенно коглда его используют люди, рассуждающие о генетической неполноценности русских.



"Если вы слышите меня, то вы и есть сопротивление"
С уважением, Джон Коннор.

Журналистская этика и ВВС в Авдеевке

ВВС, как известно, является одним из эталонов журналистской этики –-практически весь мир на них равняется. Они кристально честны, не берут на работу в регионе людей, явно задействованных в местных политических разборках, всегда придерживаются нейтралитета и освещают конфликт с обеих сторон. И, разумеется, они независимы от обеих противоборствующих сторон.
Вот, например, в особом порядке, командование АТО направляет в Авдеевку съёмочную группу ВВС. Прямо удивительное внимание к обычным журналистам, не правда ли? Наверное, они всем так помогают, дают офицера сопровождения, и генералы лично пишут письма



Ну а кто же такая Дарина Майер? Что это за такой VIP журналист? Оказывается, она известная личность – активистка, действующий член партии УДАР, и есть такое подозрение, что также сотрудничает с СБУ. Также Дарина, во время работы в ДНР продюсером съёмочной группы ВВС, очень хотела получить военную аккредитацию. Возникает вопрос, зачем она продюсеру? И именно её (и она не единственная украинка в группе) особым письмом сверху срочно ведут в Авдеевку. Совпадение? Не думаю.



Стоит отметить, что за эту войну это не первый странный, с точки зрения журналистской этики, поступок ВВС (в украинских военных я просто не сомневался по данному поводу). Были уже и интересные фразочки типа "сепаратисты надеялись на русские войска в Дебальцево" и "самообстрелы" , а также другие трудности перевода. Особенно интересно, когда оригиналы отличались от переводов русского и украинского офисов ВВС. Мне кажется, что этому известному агентству, стоит наконец-то обратить внимание на своих украинских сотрудников, и более детально проработать вопрос этичности их работы. Ведь подразумевается, что ВВС всё-таки не филиал СБУ (ЦРУ).