Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Я художник, я так вижу

После обыска в одном москоском театре, один из актёров сказал, что провёл 6 часов в комнате с террористами. Я не знаю кто там прав, а кто виноват, и даже не хочу рассуждать на эту тему. Однако, градус снобизма, самодовольства, чувства собственного превосходства и простого не понимания реальной жизни в высказываниях творческой интеллигенции, меня, честно говоря, удивил. Не хочу разбирать все, остановлюсь только на одном.
Я понимаю, что 6 часов обыска это очень не приятно. Но терроризм, это немного другое. Это обстрелы Донецка, когда прицельно били по остановкам общественного транспорта, чтоб зацепить побольше гражданских. Это когда ты уже сбился со счёта, который день ждешь паузы между удрами артиллерии по городу, чтоб немного поспать, а украинские спикеры говорят тебе с экрана, что надо возлюбить Украину и покаяться в своём не чистом происхождени, чтоб все это закончилось. Это когда из одного украинского батальона тебе приходят письма с угрозами в адрес семьи. А ко всем вышеперечисленным радостям уже несколько дней нет воды, потому что насосная станция под обстрелом. И ты наконец-то дожидаешься той самой паузы, чтобы подремать, но тут 152-ка прилетает в нескольких кварталах от тебя, в музей, дом трясет и приходится просыпаться. А ещё, это когда ты решаешь заехать на сто, где тебе пару дней назад чинили машину, а его нет - прямое попадание. И мастера тоже больше нет. Когда на светофоре перед тобой, ложится мина, и ты гадешь, куда же пойдет серия, вперёд или назад ехать? Я могу долго описывать прелести жизни в опустевшем городе под артиллерийским террором, и это все еще очень хороший случай, я живу в районе, который пострадал от террора меньше других.
Так вот это террор. И это намного дольше 6 часов. А обыск и 6 часов в помещении с полицией это не приятно, но немного другое.
Я бы хотел думать, что это просто сделанное на нервах художестенное преувеличение плюс недостаток жизненного опыта (опыта реальной жизни или хотя бы попыток осмыслить недоступный опыт из литературы). Странно, конечно, ведь это делает инженер человеческих душ, но все же...

По поводу сегодняшней речи Райкина

При всём моём уважении и к таланту и заслугам. И при всей важности затронутых проблем. Я вот не понимаю. Только меня смущает то, что в двенадцатиминутной речи, он ни разу не отказался от государственных денег. Вот этих мерзких, грязных государственных денег, проверять расходование которых потом, что логично, приходят чиновники. Ни разу, наоборот, он говорит об этих деньгах, как о чём-то само собой разумеющемся. Потому что быдло должно платить за творчество избранных, при чём не в процессе покупки этого творчества, что логично, а как в СССР, по умолчанию. Но, я вот слышу, что ему не нравился СССР. И я в недоумении, вот человек же дорвался. Рыночная экономика, рыночное искусство. Творить можно, но по заказу. И тут, оказалось, что хочется получать (ресурсов) как в СССР. А слать всех подальше, как при "проклятом царском режиме". А так не бывает.

Я, вероятно, простое быдло, которое должно платить великим. И я с этим не спорю. И я даже не спорю, когда они на закрытых тусовках сами, без моего участия решают кто великий, а кто нет. Ну рылом я не вышел, а голосовать рублём получается, не могу. Но, может быть в бытность свою инженером, я тоже должен был получать деньги авансом, и при этом кидать техзадание в лицо заказчика, потому что "я художник, я так вижу"? Какое право имеет человек, всего лишь оплативший изделие указывать мне, что должно получаться?!

Поймите меня правильно, я сторонник свободы слова и свободы творчества. Но ведь свобода предполагает и ответственность. Взял заказ, выполни. И тогда заказчик всегда прав. Вложил свои деньги - посылай всех подальше. Но, тогда, можно и не вернуть их. просто потому что "быдло не поняло художника". Такова рука рынка. И на рынке не каждый Коппола и Тарантино, да и им приходится выпускать форматные версии для кинотеатров.

З.ы. и отвлекаясь от рабочей этики типа "взял деньги - выполни договор". Мне показалось, что из всего этого следует, что одни люди ("Илита") имеют больше прав чем другие. И не по финансовым или иным приобретённым признакам, а изначально. По факту наличия условного "таланта"



Образец для подражания

Есть на кого ровняться военнослужащим Украины, этим рыцарям без страха и упрёка. Которые на досуге изучают цитаты великих людей. Я просто немного дополню. Известный австрийского художник, который произнёс эту мотивирующую фразу бросил живопись, и стал известным политиком, так скажем. Это Адольф Аллоизович Гитлер.

А так, они не фашисты. Вообще никто не видел фашистов. Они просто любят живопись. А вся "интеллектуальная публика", которая пока что нам свидетельствует, что фашистов нет, хотя стоит в очереди на уничтожения второй, просто лучше бы читала книжки и знала что имеют в виду "патриоты".



А вот так выглядит граффити, посвящённое защитникам Украины, в Мариуполе сегодня

Вот так в Мариуполе относятся к защитникам Украины и их изобразительному искусству.

Оригинал взят у evgensemenihin в Мариуполь... граффити... «посвящение защитникам Украины разных времен»...




В общем, через неделю...





Торт, или уже не торт?

Я, как обычно, ничего не понимаю. Наконец-то в РФ пришла настоящая демократия, а господа Касьянов и ко не рады?!

Вот в твиттере опубликованы "угрозы" либеральной оппозиции. И что плохого? Я то помню, что это признак европейской демократии. Вот же, совсем недавно, была на Украине европейская демократическая революция. И в твиттера-фейсбуках чего только не постили: от виселиц до свастик. И призывы убивать "рыгионалов" и много чего ещё. И это была большая победа гражданского общества, шаг к настоящей свободе же. И вот, только РФ сделала такой шаг, как либералы не довольны. Ауууу! Разве они не этого же хотели? Я считаю, что это большая цивилизационная победа! А либералы вдруг стали призывать на помощь пережитки тоталитарного прошлого, этих сталинских вертухаев из ФСБ. Не порядок, свобода слова же!

А давеча молодые креативные люди провели перфоманс и кинули в Касьянова тортом. И снова я не понимаю, в чём проблема. Это же так по-европейски, флэшмобы, перфомансы, вот это всё. напоминаю, что "онижедети" использовали всё, от яиц до петард. И это же был такой огромный шаг вперёд, от унылого совка к настоящей публичной политике. Я понимаю, что Касьянову обидно, что ограничились тортом. Могли бы зелёнкой или краской облить, из огнетушителя или газового балончика брызнуть, а лучше битой сразу в морду. Или приковать наручниками и заставить извиняться перед прохожими.. А то даже и не круто как-то. Не демократично. Но он снова зовёт на помощь кровавых псов режима... Может это он ещё не до конца избавился от тоталитарных предрассудков? Нельзя же наказывать художников, которые провели отличный перфоманс. Да, да, я помню, что нельзя, мне объяснили.

И появляются всякие дикие размышления типа "сегодня торт, а завтра граната". Побойтесь Бога! Это же демократия и публичная политика, общение с народом. А даже если и граната, то что в этом плохого? Вот в самой демократической стране европы и такое бывает. И только на пользу, чтоб значит знали политики, что надо больше демократических преобразований. Господам либералам так нравилось, когда вату осчастливливали такими перфомансами. Так за чем же теперь дело стало?

И это ещё в РФ не появились такие известные и творческие акционистские группы, как "Правый Сектор" и прочие. Не тот ещё уровень развития искусства. Вот даже такую успешную акцию не выложили на ю-туб. Боятся псов режима, а вот если была бы свобода, то могли бы получить заслуженные просмотры и лайки.

З.ы. надо понимать, что ничего хорошего, естественно, в таких вещах нет. Но случай с тортом это именно когда "за что боролись".