November 7th, 2016

Революция, демократия и немного выборов

Всего-то 99 лет назад мир открыл для себя одну удивительную вещь. Оказалось, что можно жить по-другому, что есть альтернатива социальному дарвинизму и заведенному веками (а может и самим Богом) порядку вещей. Я не хочу в этом посте вдаваться в подробности результатов, и того, во что за следующие 70 лет превратилась эта мечта, а собираюсь поговорить о парадоксах. И немного о выборах в США. Так что срача про СССР и Империю здесь не будет.

Ведь ещё совсем недавно не было таких милых сердцу каждого развитого и культурного человека вещей как "европейские ценности", "ценности демократии" и прочего. Это большей частью послевоенные изобретения. Меньшая часть из делалась после Революции, но для внутреннего пользования, чтобы придержать в узде своих. А общемировой, экспортный вариант, тот самый, именем которого сейчас уничтожают страны и народы, так и совсем свежее изобретение.

Конечно, весело было и до этого. Как говорилось в известной фразе Киплинга "джентльмен к Западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к Востоку от Суэца". И речь не о разных нормах общественного поведения или секс-туризме в Тайланде. Речь как раз о том, что дома существуют некоторые законы и правила, и даже постепенно начинают существовать некие права. Об этом говорили достаточно откровенно, ничего такого уж плохого в этом не видели. Англия внутри, жила совсем не так, как "снаружи", это считалось нормальным. Колониальные войны, опиумные войны и войнушки, интервенции вместе с марионеточными генералами в чужую гражданскую войну - отцы демократии, зачастую и лично этим занимались, или как минимум котировали подобные вещи. Великий демократ Черчилль где только не побывал в юности, а потом и во время своей карьеры в адмиралтействе. Координаты умозрительного "Суэца" менялись, но принцип оставался.

Всегда был некий "Суэц" и на Восток от него шла "миссия Белого Человека". Просто после Второй Мировой войны оказалось, что за чертой тоже живут люди, и даже имеют свои взгляды на жизнь. Да и Белый Человек стал послабее. Кроме прочего, как-то неудобно было после Гитлера, который передвинул невидимую границу кровавого безумия из Азии и Африки в Европу, прямо называть вещи своими именами. У своего населения как-то тоже мозги прочистились. Где-то в этот момент и стали появляться пресловутые "ценности". Что абсолютно не помешало, не оправившимся от войны французам, влезть в колониальные войны практически сразу после окончания мировой, и привлечь для этого тех самых ветеранов СС и Вермахта в иностранный легион. Потому что их навыки и методы к востоку от Суэца всегда к месту и проблемы нет.

Подразумевалось, что говорить о таких вещах открыто уже нельзя, но реальность все как-бы понимают. Да, не записывают на бумаге и не озвучивают, но понимают. В шестьдесят восьмом лейтенант Келли нёс демократию во Вьетнаме. И принёс её в деревню Сонгми. Позже это событие стало известно как "резня". Я бы не сказал, что он чем-то выделялся на фоне ребят применявших ковровые бомбардировки и химоружие по соседству, но ему не повезло. Он спалился, а времена Киплинга, и даже Черчилля, уже вроде как прошли. Т.е. не прошли, конечно, но всем то сказали, что прошли. Келли отбыл три года домашнего ареста и был помилован. По сути, он с таким же успехом мог пьяный дать по морде старшему офицеру в баре где-нибудь в США. Но он совершил военное преступление, и вроде должен был понести наказание посильнее. И этого требовали наивные жители, которые наслушались своего агитпропа. Но! Келли же делал всё дааалеко к востоку от Суэца. И это ему зачлось. И вот тут начали играть первые парадоксы идеологии. И если Келли, надо понимать, объяснили что и где можно. То народу объяснить забыли, а вместо этого наоборот, рассказали о Добре и Справедливости, которые лейтенант должен был принести во Вьетнам.

И вот где-то в этот момент внутренний мир и внешние действия разошлись окончательно и очень далеко. А жить так довольно сложно. Годы шли, и через Ирак, Сирию, Сомали и прочие Украины разрыв увеличивался.

И после этого кого-то удивляет, что люди, которым десятилетиями рассказывали, что Майдан это высшая форма демократии и свободы, а демократия и прямые выборы самая главная ценность в жизни и во всём мире, превратили выборы в США в адское соревнование двух чудовищных демагогов. Вокруг которых бегает ополчение родных штатов, обещающее мочить поганых жидов-либералов с Уолл-Стрит и не обещающее признать результаты выборов. И окончательно утратившие связь с реальностью актрисы-активистки, ведущие бесконечную профессиональную борьбу за права всех-кого-ни-попадя. Но только там, где видят этих людей.

Потому что никто быстро не сможет объяснить ополченцам штата Мэн, что они ездили по миру и стреляли в кого угодно, ради выборов и демократии, что это их право - стрелять по людям ради демократии, почему-то не относится к их родному дому. Объяснить им, конечно, можно было бы, если прямо сказать, что стрелять можно только в низших людей - "полотенцеголовых" и не везде, а только далеко. А сказать этого нельзя.

И никто уже не объяснит либералам, что женофобов и прочих "януковичей" можно без зазрения совести гонять по всему миру, без судов и формальностей. Но нельзя в США.

И тем более никто не объяснит среднему классу, что за котировками их пакетов акций стоит кровь целых стран и народов, и это должно что-то значить для них, кроме прибылей.

Да, 50 лет назад придумывавшие всё это понимали, что это просто игра в "ценности". Но с тех пор выросли поколения, которые кроме этой игры ничего уже не помнят. Они просто помнят бархатные, цветные и прочие революции, и знают, что так и надо. А о том, что "Белый Человек" должен был учиться и не опускать политику в родной стране до уровня Киева они не помнят. Это когда-то подразумевалось, но записать забыли.

З.ы. Всё это, однозначно, можно было бы написать двумя предложениями и прицепить одну фотографию. Без попсовых исторических параллелей и прочего растекания мыслью. Но, раз уж сегодня так принято, и простое "вы все быдло" в устах либерала не может быть короче двух страниц, то и я же должен поддерживать имидж. Не одни же простые ватники это прочтут, может быть.

З.ы.ы. Самое смешное, что мы всегда и по всем критериям находились намного восточнее Суэца, хоть по Киплингу, хоть по Черчиллю, хоть по Келли. Да хоть бы и по Обаме. Что абсолютно не мешает "иллите", которая кичится своим европеизированным образованием этого до сих пор не знать.